Só 72 de 1.121 relatos de bloqueios em redes têm análise individual
A Justiça deu dois dias para a Meta restabelecer quatro contas de entidades estudantis gaúchas, derrubadas em 6 de outubro, segundo as entidades.
Publicado em 5 min de leitura
Quatro contas de entidades estudantis do Rio Grande do Sul foram derrubadas no Instagram em 6 de outubro, segundo as próprias entidades. Na sexta-feira (16), a 1ª Vara Federal de Porto Alegre deu dois dias para a Meta restabelecê-las, informou o Jornal do Comércio.
A ordem judicial é o caso mais visível. Dos 1.121 relatos de bloqueios reunidos por organizações, porém, apenas 72 foram selecionados para análise individual. A diferença entre a ordem para quatro contas e esses números mostra a escala do problema.
Trata-se de uma ação civil pública, processo usado para defender direitos de um grupo ou da sociedade. Ela foi proposta pelo Ministério Público Federal (MPF), por meio do procurador regional Enrico Rodrigues de Freitas, em parceria com o Serviço de Assessoria Jurídica Universitária (Saju). Três das contas são de entidades da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). A quarta é do diretório central dos estudantes da Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA).
Avisos automáticos e contas sem explicação
Segundo as entidades, as quatro contas saíram do ar de forma simultânea e sem aviso prévio nem justificativa. A Agência Brasil informou que elas tinham publicado chamados para assembleias e atos a favor da reeleição de Lula.
Para o MPF e o Saju, as medidas podem configurar censura e trazer prejuízos ao acesso à assistência jurídica gratuita. Segundo o MPF, as notificações de bloqueio eram genéricas e automatizadas. A ação pede que bloqueios futuros a entidades estudantis só ocorram com aviso prévio fundamentado, em português, e com recurso analisado por pessoas. Também pede indenização por danos morais coletivos, que atingem um grupo e não apenas uma pessoa.
Segundo o MPF, a Meta não apresentou justificativas aos questionamentos feitos antes da ação. Procurada pela Agência Brasil sobre a decisão da Justiça Federal, a Meta disse que não irá se manifestar.
Só 72 de 1.121 relatos chegam à análise individual
Em paralelo, a Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PFDC), órgão do MPF, abriu procedimento para apurar a moderação de conteúdo da Meta e da rede social X. A apuração atende a representação de quatro organizações: Artigo 19, Conectas Direitos Humanos, Sleeping Giants Brasil e CTRL+Z. Segundo o ICL Notícias, essas organizações reuniram 1.121 relatos de usuários, e 72 foram selecionados para análise individualizada. Pelo nosso cálculo, 72 dividido por 1.121 dá 6,4%, como mostra o gráfico abaixo.
Fonte: ICL Notícias, com base em relatos reunidos pelas organizações Artigo 19, Conectas, Sleeping Giants Brasil e CTRL+Z. Cálculo da redação: 72 ÷ 1.121 = 6,4%. Elaboração: redação.
A decisão, de 13 de outubro, foi assinada pela subprocuradora-geral da República Paula Bajer Fernandes, segundo o ICL Notícias. Na quarta-feira (14), a PFDC deu cinco dias para as empresas explicarem os episódios, segundo o MPF. Elas devem dizer se as suspensões vieram de ordens judiciais ou de algoritmos, e comprovar avisos prévios e canais de recurso. Para o usuário, a resposta faz diferença: se a origem for automatizada, o pedido de recurso analisado por pessoas ganha peso.
Dez dias até a ordem, nove antes do segundo turno
Entre a remoção, em 6 de outubro, e a decisão de sexta-feira (16), passaram-se dez dias. Em 14 de outubro, véspera do ajuizamento, o MPF ainda encontrou três das contas bloqueadas. O prazo de dois dias termina antes do segundo turno, em 25 de outubro, data confirmada pela Agência Brasil. A tabela abaixo resume as datas.
Ordem judicial veio dez dias após a remoção, nove dias antes do segundo turno Dias corridos desde 6 de outubro, por data de 2026
| Data | O que aconteceu | Dias desde 6/10 |
|---|---|---|
| 6 de outubro | Entidades relatam a remoção das contas e levam o caso ao MPF | 0 |
| 13 de outubro | Subprocuradora Paula Bajer Fernandes assina a decisão da PFDC | 7 |
| 14 de outubro | MPF encontra três contas ainda bloqueadas; PFDC dá cinco dias às empresas | 8 |
| 16 de outubro | Justiça Federal manda restabelecer as contas em dois dias | 10 |
| 17 de outubro | Agência Brasil informa que as contas seguiam suspensas no sábado | 11 |
| 25 de outubro | Segundo turno das eleições | 19 |
Fontes: Agência Brasil, Jornal do Comércio, MPF e ICL Notícias. Data do segundo turno: Agência Brasil. Dias contados pela redação.
O que diz a Meta: Procurada pela Agência Brasil sobre a decisão da Justiça Federal, a Meta disse que não irá se manifestar. Nas fontes consultadas, não há manifestação da rede social X sobre o procedimento da PFDC.
O que isso significa
Os números mostram que a análise individual alcança uma fração pequena dos relatos. Pelo nosso cálculo, 1.049 dos 1.121 ficaram fora dessa etapa, e os dados não dizem quantos bloqueios foram justos ou indevidos.
A resposta da Meta e da X à PFDC, cobrada em cinco dias, pode mostrar quanto dessa moderação é feita por sistemas automatizados. Nas fontes consultadas, não há registro de que as quatro contas tenham voltado ao ar.
Como fizemos: Usamos as reportagens da Agência Brasil, do Jornal do Comércio e do ICL Notícias, e as notas do MPF sobre a ação e o procedimento da PFDC, todas acessadas em 20 de outubro de 2026. Calculamos a participação de relatos analisados (72 ÷ 1.121 = 6,4%), os dias corridos desde 6 de outubro e a diferença de 1.049 relatos. Não há valores em dinheiro, por isso não houve correção pela inflação. Os números de relatos vêm das organizações que os reuniram e não foram checados um a um pela redação; os dados também não mostram se as contas voltaram ao ar depois de 17 de outubro nem o resultado da apuração da PFDC.
Correção: uma versão anterior deste texto dizia que a suspensão “equivale a censura” e que a Meta “não respondeu” às perguntas do MPF. O MPF afirma que as medidas “podem configurar censura” e que a empresa “não apresentou justificativas” aos questionamentos feitos antes da ação.
Fontes
- Justiça Federal manda Meta restabelecer contas estudantis do RS — Agência Brasil (acesso em 20/10/2026)
- Justiça manda Meta restabelecer contas bloqueadas de entidades estudantis no RS — Jornal do Comércio (acesso em 20/10/2026)
- MPF pede à Justiça que Meta restabeleça perfis de entidades estudantis da UFRGS no Instagram — MPF (acesso em 20/10/2026)
- MPF abre procedimento para apurar derrubada de perfis e postagens nas redes sociais durante o período eleitoral — MPF (acesso em 20/10/2026)
- MPF investiga Meta após mais de mil denúncias de bloqueios nas eleições — ICL Notícias (acesso em 20/10/2026)
- Quando será o segundo turno das eleições? Veja a data — Agência Brasil (acesso em 20/10/2026)